本文摘要：什么是属地原则？

什么是属地原则？刑法中的属地原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都限于本国刑法；反之，在本国领域外犯罪，都不限于本国刑法。我国刑法第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有尤其规定的以外，都限于本法。”这是我国刑法关于刑法空间效力的基本原则。

属地原则主要内容 属地原则还包括以下两项主要内容： 所谓中华人民共和国领域内，是指我国国境以内的全部空间区域，明确还包括：领陆，即国境线以内的陆地及其地下层，这是国家领土的最基本和最重要的部分；领水，即国家领陆以内和与陆地相邻的一定宽度的水域，还包括内水、领海及其地下层。内水还包括内河、内湖、内海以及同外国之间界水的一部分，一般来说以河流中心线或主航道中心线为界。领海即与海岸或内水相领相接的一定范围的水域。

还包括海床和底土。根据我国政府1958年9月4日公开发表的声明，我国的领海宽度为海里。

领空，即领陆、领水的海面。同时，根据国际条约和惯例，以下两部分归属于我国领土的伸延，限于我国刑法：我国的船舶、飞机或其他航空器。

我国刑法第6条第2款规定：“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也限于本法。”这里所说的船舶、航空器，既可以是民用的，也可以是军用的；既可以是航行途中的，也可以是正处于驶入状态的；既可以是航行或驶入于我国领域内的，也可以是航行或驶入于我国领域外或公海及公海海面的。这些船舶或飞机，还包括其他航空器，必需在我国登记注册，挂我国国旗、国徽或军徽等标志。

我国驻外使领馆。根据我国否认的《维也纳外交关系公约》的规定，各国驻外大使馆、领事馆不不受驻在国的司法首府而不受本国的司法首府。这些地方亦视同为我国领域，在其内再次发生的任何犯罪都限于我国刑法。

除此之外，根据犯罪行为与犯罪结果在时间或地点方面不存在跨越国界等情况，我国刑法又更进一步具体了属地首府的明确标准。我国刑法第6条第3款规定：“犯罪的不道德或者结果有一项再次发生在中华人民共和国领域内的，就指出是在中华人民共和国领域内犯罪。”这里还包括三种情况：犯罪行为与犯罪结果皆再次发生在我国境内，这是一般来说的情况；犯罪行为在我国领域内实行，但犯罪结果发生于国外。

例如在我国境内寄送装有炸药的包覆，在境外发生爆炸；犯罪行为在国外实行，但犯罪结果再次发生在我国境内。例如在我国境外射杀，打伤境内居民。根据刑法的规定，上述三种情况皆限于我国刑法。涉及法律 我国刑法第6条在奠定属地首府基本原则的同时，法律还对例外情况不作了尤其规定。

这些尤其规定主要是指：刑法第11条规定“拥有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决问题。”所谓外交特权和豁免权，是指根据国际公约，在国家间互助的基础上，为确保派驻在本国的外交代表机构及其工作人员长时间继续执行职务而给与的一种尤其权利和待遇。1975年在联合国主持人下签定的《维也纳外交关系公约》，是关于外交特权和豁免权的基本法律文件，我国于1975年重新加入该公约，1986年月5日通过了《中华人民共和国外交特权与免税条例》，详尽规定了外交特权与豁免权的具体内容，牵涉到刑事、民事、行政等诸方面。

与刑事有关的规定主要还包括：使馆馆舍不不受侵害，外交代表、外交信使人身不不受侵害，不不受被捕或者拘押，外交代表拥有刑事管辖豁免权，非中国公民的外交代表的未婚及未成年子女，来中国采访的外国国家元首、政府首脑、外交部长及其他具备同等身份的官员等，也拥有与外交代表完全相同的特权与豁免权。这些人都受我国刑法首府。但这里必须留意的是：外交代表和非中国公民的与外交代表联合生活的未婚及未成年子女所拥有的豁免权，可以由派出国政府具体回应退出。

如果那样，将可以限于我国刑法。拥有外交特权和豁免权的有关人员分担着认同我国法律、法规的义务，不得侵害我国国家主权，违背我国法律。一旦再次发生违法犯罪现象，我们当然无法听之任之，而不应通过外交途径加以解决，诸如拒绝派出国解任，宣告其为不热门的人，限期离境等。

刑法第90条规定：“民族自治地方无法全部限于本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制订变通或者补足的规定，呈报全国人民代表大会常务委员会批准后实施。”这是为了照料少数民族的风俗习惯和文化传统，贯彻确保民族自治权的行使，稳固多民族国家的团结一致、平稳与发展。

但在实行这一值得注意规定时，不应留意以下几点：少数民族地区对刑法效力的容许不同于外交特权和豁免权，它不是几乎敌视刑法的限于，而意味着是不限于其中的一部分，即与少数民族类似的风俗习惯、宗教文化传统涉及的部分，诸如情节严重的械斗、聚众妨碍公共场所秩序等。这种变通或补充规定相对于刑法全文而言，只是一小部分。因此，从总体上看，刑法基本上还是限于于少数民族自治权地方的。

免遭限于刑法的部分必需有具体的法律依据，即由自治区或者省的国家权力机关制订变通或补充规定，并呈报全国人民代表大会常务委员会批准后，而无法由有关当事人、各级司法机关或行政机关随便说明，随便行事。少数民族地区制订的变通或者补充规定无法与刑法的基本原则相冲突。刑法实施后国家立法机关制订的尤其刑法的规定，还包括单行刑法和附属刑法。

若经常出现新法与旧法对同一事项规定互为对立，而新法又并未明令废除旧法时，应该按照“新法高于旧法”的原则限于新法。我国香港特别行政区和澳门特别行政区基本法做出的值得注意规定。

由于政治历史的原因，我国刑法的效力还无法及于港澳地区，这归属于对刑法属地管辖权的一种事实容许。1997年7月1日我国已完全恢复对香港行使主权，香港于同日沦为中央人民政府统辖的一个尤其行政区。但是，《香港特别行政区基本法》第2条规定：“全国人民代表大会许可香港特别行政区依照本法的规定实施高度自治权，拥有行政管理权、立法权、独立国家的司法权和终审权。

”这样，除了完全恢复对香港行使国家主权，统一管理外交与国防事务外，香港的政治、经济、法律制度维持恒定，刑法对其没限于的效力。这就包含了对刑法属地管辖权的又一特别法容许。澳门的情况与香港完全相同。台湾的政治状况及法律地位不同于香港、澳门，两岸统一的明确方式及进程还无法精确预测，但根据“一国两制”的基本设想，其未来的刑事法律依然是独立国家的，因此，即使两岸统一，也会限于《中华人民共和国刑法》，这也是回避刑法效力的又一类似地区。

上述情形，包含对我国刑法适用范围的事实上的容许。

本文关键词：bevictor伟德官网,韦德官方网站,BETVICTOR伟德

本文来源：bevictor伟德官网-www.projectsecretsanta.com